リー・ワネル、2002年バージョンの作家兼ディレクター目に見えない男、別のユニバーサルモンスターのリメイクと彼のオオカミの男新しい映画の最初のレビューによると、非常に独創的で魅力的です。クリストファー・アボットとジュリア・ガーナーが主演するこのテイクは、古典的な狼男の物語であり、印象的な実用的なメイクアップ効果を備えた強烈でスリリングであると言われています。 Blumhouse Horrorの最高のリリースの1つではありませんが、それは映画でのハウリングの良い時期であり、さらにWhannellがこれらの再考を導くのに最適な人物であることを証明しています。
批評家が言っていることは次のとおりですオオカミの男：
他の最近のホラーリメイクと比較してどうですか？
オオカミの男同等です目に見えない男、それははるかに分裂的かもしれませんが。
- エドワード・ダグラス、週末の戦士
同じように目に見えない男、監督は、そもそもこのような時代を超越したf話にする、より深く、ほぼ原始的な魅力を理解しています。
- ジェレミー・マタイ、スラッシュフィルム
オオカミの男そうではありません目に見えない男、それで、それを念頭に置いて行ってください。それはとても新鮮な空気の息吹であり、素晴らしく実行されました。
- Joey Magidson、Awards Radar
革命的ではありませんが目に見えない男103分間のランタイムを最大限に活用するロックソリッドスリラーです。
- Hoai-Tran Bui、逆
だから、それはインスタントクラシックではありません目に見えない男。私たちは皆、それと一緒に暮らすことができると思います。
- ウィリアム・ビビアニ、ラップ
[成功していない場合も記憶に残る]目に見えない男]、、オオカミの男今年をキックスタートするための楽しいホラーウォッチをまだ証明しています。
- イアン・サンドウェル、デジタルスパイ
[後]ロバートエッガーズでの史上最大のリメイクの1つノスファー、オオカミの男非常に優れた同時代人の一口サイズと比較することはできません。
- エマ・キーリー、コリダー
（写真：Nicola Dove/©Universal Pictures）
Blumhouse Moviesのファンはそれを楽しむでしょうか？
オオカミの男長年にわたって最高のブルムハウス映画です。
- ジョナサン・シム、comingsoon.net
それは十分に魅力的です - 一流のBlumhouseのエントリではなく中間ではなく。
- デビッド・ルーニー、ハリウッドレポーター
対象となる家族単位の基本的な前提は、他のBlumhouse映画の繰り返しと派生物を感じています。
- エマ・キーリー、コリダー
狼男のジャンルで何か新しいことをしますか？
Whannellはコースを修正することに成功しますオオカミの男より原始的で率直な方法で彼の映画にアプローチすることによる物語。
- ケーシーの映画マニア、ケーシー・チョン
最も興味深いことに、WhannellはLycanthropyを呪いから病気に再考します...この新鮮な狼男の伝承は、Whannellのバージョンの1つの強みですオオカミの男。
- ケイティ・ライフ、IGN映画
Whannellはストーリーにいくつかの興味深いスピンを置き、満足のいく方法で映画の冒頭に戻ります。
- アリゾナ共和国のビル・グッディコーンツ
これは私のお気に入りの適応ですオオカミの男キャラクターはまだ…このキャラクターで最も怖い映画です。
- ジョナサン・シム、comingsoon.net
Whannellの「オオカミの男」の解釈は、以前の演出ほどオオカミを悪魔化しないかもしれないという明確な印象を受けます。
- ウィリアム・ビビアニ、ラップ
（写真：Nicola Dove/©Universal Pictures）
特殊効果はどうですか？
めまいがする、グロテスクで、悲劇的で、身体の恐怖と不本意な変容に伴う感情的な荒廃を強調します。
- マット・オークス、シルバースクリーンの暴動
それは、義肢装具と構成で想像力豊かに行われています。マーベルスタイルのCGIの過剰な脱走から脱却する際に、絶対に正しい選択、そして長年にわたってこのサブジャンルのあらゆるランドマーク映画を称える良い方法です。
- ティム・ロビー、デイリー・テレグラフ
CGではなく、実用的な効果に重点が置かれていることが役立ちます。
- デビッド・ルーニー、ハリウッドレポーター
印象的な補綴物を使用して主に達成され、ブレイクが後の段階でも認識できるようにすることを目的としており、通常の狼男の外観ではありません。それは映画の文脈の中で機能しますが、狼男の純粋主義者を延期することができました。
- イアン・サンドウェル、デジタルスパイ
彼らが恐怖を抱くために苦労して落ち着いた化粧。それは一貫して説得力さえありません。
- ウィリアム・ビビアニ、ラップ
（写真：Nicola Dove/©Universal Pictures）
怖いですか？
いくつかの効果的なジャンプの恐怖があり、つま先を維持するために吐き気を誘う身体の恐怖の不足はありません。
- ジェレミー・マタイ、スラッシュフィルム
映画に浸透する緊張と不安は、多くの完全なジャンプの恐怖の欠如を補う以上に浸透しています。
- エドワード・ダグラス、週末の戦士
恐怖は、しばしば馴染みのあるものの、かなり恐ろしいです。
- ウィリアム・ビビアニ、ラップ
Whannellは、不気味さがより多くの従来の恐怖に道を譲ることを許可しますが、彼はショットのいくつかで創造的になります。
- アリゾナ共和国のビル・グッディコーンツ
ディレクターとして、Whannellは視聴者を優位に置くスピルバーグの能力を完全に受け入れています。ジュラシックパークピースを設定します - 注射中にオオカミの男本当にストレスの多いセットピースが印象的です。
- マット・オークス、シルバースクリーンの暴動
その功績として、いくつかのまともなゴアのシーンがあります。
- エマ・キーリー、コリダー
の最高の要素オオカミの男それがひどく暴力的であり、あなたが見ていると感じた同じ種類の嫌悪感を扱う変革を倍増させるときですハエ初めて。見るのは驚くべき、不安で、グロテスクです。
- ケイト・サンチェス、しかしなぜトー？オタクコミュニティ
オオカミの男」sの恐怖はかなり標準的ですが、効果的です。
- Hoai-Tran Bui、逆
それは特に怖くはありません。それはいくつかのgoryシーケンスと、爪や歯を含むひるみを誘発するビートを持つ変換を誇っていますが、あなたは恐怖に陥ることはありません。
- イアン・サンドウェル、デジタルスパイ
（写真：©Universal Pictures）
クリストファー・アボットはタイトルキャラクターとしてどうですか？
アボットは、ほぼ常に良いもので、ここで完璧です。
- ティム・ロビー、デイリー・テレグラフ
映画が本当に依存しているのは、クリストファー・アボットのパフォーマンスです。モンスターが彼に感染する前に彼は拷問され、彼のふさわしいハングドッグのパフォーマンスは彼の脱型を特に悲劇的にします。
- ウィリアム・ビビアニ、ラップ
アボットは主役に輝いており、愛情深い父親の保護本能と猛烈な狂犬病の原始的な怒りと巧みにバランスをとっています。
- マット・オークス、シルバースクリーンの暴動
クリストファー・アボットはそのメイクの下で素晴らしいです…[彼の]パフォーマンスは、映画が落ち着いていても映画を運ぶ傑出したです。
- ケイト・サンチェス、しかしなぜトー？オタクコミュニティ
毛むくじゃらの手袋が登場し、パフォーマンスが原始的な対立と動物の怒りを要求するとき、アボットはタスクを感じません。
- エマ・キーリー、コリダー
何をしますかオオカミの男よくやる？
称賛すべきは、視覚的なストーリーテリングの優れた使用が、ブレイクが変身するときに観客をブレイクの視点に置くことです。
- イアン・サンドウェル、デジタルスパイ
ホラー映画がますます複雑になっている世界では、ストーリーテリングにはシンプルさがあります。
- エドワード・ダグラス、週末の戦士
サウンドデザインは優れており、息を止めて暗い廊下の終わりに立っているキャラクターの複数のシーンに緊張を加えるのに大いに役立ちます。
- ケイティ・ライフ、IGN映画
それは本当に際立っているサウンドデザインです…オオカミの男、その制限にもかかわらず、まだ見る価値があり、さらに聞く価値があります。
- ティム・ロビー、デイリー・テレグラフ
オオカミの男」Sセットデザインは絶対に夢中になります。闇、光、およびほとんど見えないフレームの小さなセクションの使用は見事です。
- ケイト・サンチェス、しかしなぜトー？オタクコミュニティ
それについて他に何が言われるかもしれないか、これはフレーズのあらゆる意味での真の感覚体験です。
- ジェレミー・マタイ、スラッシュフィルム
何が作られているのかオオカミの男その経済は効果的です...この厳しい焦点は映画の好意で働き、緊張と悲劇を増幅する親密さを作り出します。
- マット・オークス、シルバースクリーンの暴動
（写真：©Universal Pictures）
大きな問題はありますか？
主な問題は、シャーロットがシーンからシーンまでの考えや感情を理解できないスクリプトです。ガーナーは主に視疑いで役割を果たしています。
- ティム・ロビー、デイリー・テレグラフ
ジュリア・ガーナーは素晴らしいパフォーマーですが、彼女のキャラクターは決して肉付けされなかったか、肉のほとんどが切断室の床に落とされました。
- ウィリアム・ビビアニ、ラップ
ガーナーは常に良いですが、彼女でさえ一緒に仕事をするのに十分な必要があります。そして、ここで、あなたはもっと欲しがっています。
- アリゾナ共和国のビル・グッディコーンツ
アボットとガーナーはまた、お互いにロマンチックなきらめきをあげていません。映画は兄弟姉妹として彼らを持っていたかもしれません、そしてそれは同じくらい効果的です。
- クリステン・ロペス、映画「メイベン」
Leigh WhannellはUniversal Horror Moviesをリメイクし続けるべきですか？
Whannellは、劇的に思慮深く、本当に怖い恐怖に対する彼の才能が、ユニバーサルの古典的なモンスター映画にぴったりであることをもう一度証明しています。
- マット・オークス、シルバースクリーンの暴動
彼のまだエクサましたが、セカンドユニバースモンスター映画は、フランチャイズが良い手に残っていることを証明しています。
- ケーシーの映画マニア、ケーシー・チョン
あなたはそれを望んでいるかもしれませんオオカミの男より多くの噛みつきがありましたが、それはあなたが別の普遍的なモンスターを生き生きとさせるためにリー・ワンネルを望んでいます。
- イアン・サンドウェル、デジタルスパイ
どちらかといえば、Whannellが別のユニバーサルモンスターのエントリーに戻って基本に戻ることを願っています。
- クリステン・ロペス、映画「メイベン」
50％ オオカミの男 （2025）2025年1月17日に劇場でオープンします。
