『アベンジャーズ／エンドゲーム』の脚本家と監督が互いに矛盾し続けるのはなぜですか?

月曜日の夜の検疫監視パーティーの主催者漫画本これまでで最もスターがちりばめられており、 アベンジャーズ/エンドゲーム 脚本家のクリストファー・マルクスとスティーヴン・マクフィーリー、監督のアンソニー・ルッソとジョー・ルッソ、さらには映画の出演者の何人かが映画を鑑賞しながらソーシャルメディアでファンに加わった。もちろん、彼らは、映画に関する舞台裏の話や事実をたくさん共有しました、しかし、ある特定のツイートはファンに明確さよりも混乱を残しました...

価値についての質問

広告

ファンは、劇場でキャプテン・アメリカがサノスに対してミョルニアを振るうのを見て完全に熱狂しました。彼らの多くは、映画のアフターパーティーのシーン以来、彼がハンマーを拾うのを待っていました。 アベンジャーズ：エイジ・オブ・ウルトロン 、他のアベンジャーズがそれを拾うことができず、ソーの力に値する一方で、彼はそれをわずかに動かすことができることが示されました。キャップがミョルニアを振り回して（一時的に）サノスを倒すことに成功した後、アベンジャーズ/エンドゲーム、キャップが最初から価値のある人物だったのか、それともキャップとの間に何かが起こったのかという疑問が生じた。 エイジ・オブ・ウルトロン そして エンドゲーム 彼の価値を完全に固めるために。

バーチャル鑑賞会中にファンからまさにそのような質問があり、作家のクリストファー・マルクス氏は次のように答えた。

トニー・スタークの両親がウィンター・ソルジャーに殺された（トニーが両親の死の原因は自動車事故だとずっと信じていたのではなく）キャップが秘密を隠していたことが、キャップがミョルニアを完全に動かすことができなかった理由だと考えるのは興味深い考えだ。ウルトロンの時代。実際、これは後に人気のあるファン理論ですキャプテン・アメリカ：シビル・ウォー』がリリースされましたが、両方を書いた作家が誰であるかを知るのは興味深いことです。内戦そしてエンドゲーム（他のいくつかのマーベル作品と同様に）彼らの心の中にもこれと同じ信念がありました。ただし、このトピックに関して行われた以前の声明を考慮すると、これはまだ真の正典と見なすことはできないようです。

広告

キャプテン・アメリカの資質についてのマーカスのツイートは、ポッドキャスト出演中にルッソ兄弟が行った声明と真っ向から矛盾している 嬉しい 悲しい 混乱する 去年の春、その直後 エンドゲーム リリースされました。同じ質問をされたとき、ある兄弟は、「私たちの頭の中では、彼はそれを[いつでも]使えると思っていた」と説明し、さらに次のように明らかにした。ウルトロンキャップはそれを拾おうとしたが、キャップの品性と謙虚さ、そしてソーのエゴへの敬意から、その瞬間にキャップは自分がハンマーを動かせることに気づき、そうしないことに決めた。」

では、キャプテン・アメリカは常にミョルニアを扱うに値する人物だったのだろうか、それともサノスとの最後の戦いが始まる前に彼にはもっと証明すべきことがあったのだろうか?そもそも、何が人をハンマーを振るうに値するのでしょうか?世界は決して知らないかもしれない。

継続的なコントラスト

広告

映画の脚本家と監督が、このような重要な瞬間の背後で大きく異なる考えを持っているのは奇妙に思えるかもしれませんが、ストーリービューにおけるこの種の対照が実際に起こったのはこれが初めてではありません アベンジャーズ/エンドゲーム チーム。映画を見た後にファンが残したもう一つの大きな疑問は、映画の最後でスティーブ・ロジャースが旅する1940年代の時代は、MCUの大半の出来事と同じタイムラインの一部なのか、それとも彼がMCUを通して全く新しいタイムラインを作り出したのかということだった。彼のタイムトラベル。この質問は映画の中で明確に答えられていないことに多くの人が驚いていたが、幸いなことに脚本家も監督もすぐに明らかにしてくれた。

そして 幸いなことに、彼らの反応は完全に一致しませんでした。キャップが 1940 年代に戻ったことがどのように機能したかを尋ねると、 QQ インタビューでジョー・ルッソは次のように答えた。

「私にとって、（キャプテン・アメリカの）最終的な行動は彼が何かを変えたかったという事実ではなく、むしろ彼が選択をしたようなものです。彼は過去に戻り、愛する人と一緒に生きることを選択しました」彼の残りの人生。この映画のタイムトラベルは別の現実を生み出しました。彼はその世界で全く異なる人生を生きました。彼の人生がどうなったのかは正確には分かりませんが、彼は今でも、この世界で必要とされている多くの人を助けていたと信じたいと思います。そう、あの現実には二人のCAがいた、ハルクの言うとおり、過去に起こったことはすでに起こっているのだ。過去に戻ると、単に新しい現実を創造しただけです。この映画の登場人物たちは過去に戻ったときに新しいタイムラインを作成しましたが、プライムユニバースには影響を与えませんでした。過去22本の映画で起こったことは依然として正史だ。」

しかし、同じ質問をしたとき、アベンジャーズ/エンドゲーム作家による ファンダンゴ 、共著者のクリストファー・マルクスは次のように述べています。

広告

「私たちはタイムトラベルの専門家ではありませんが、エンシェント・ワンは、タイムラインからインフィニティ・ストーンを取り出すと、新しいタイムラインが作成されると具体的に述べています。したがって、スティーブが戻ってそこにいるだけでは、新しいタイムラインは作成されません。したがって、私は「スティーブは別の現実にいる」という理論を否定します。私は、世界史の中で 1948 年頃から現在まで、スティーブ・ロジャースが 2 人存在した時代が存在すると信じています。とにかく、そのうちの 1 つが氷の中で凍っています。だから、彼らがぶつかるようなことはありません。」

ファンの不満

これらの監督と脚本のデュオが明らかにお互いに協力し合い、MCU作品を可能な限り最高のものにすることに多大な労力を費やしていることを考えると、彼らが一部の作品と同じ認識を持っていたことを確認しなかったのは大きな見落としのように思えます。大きなキャラクターのビートとプロットの瞬間。ファンはキャプテン・アメリカがそのハンマーを振るうのを見て興奮しただろうが、彼が以前はそうする価値があったのかどうかは関係なく、その疑問に対する明確な答えは（それが正史内で扱われたのか、単に脚本家や監督によって合意されて後に明らかにされたのかは別として） -the-fact) を読めば、彼のキャラクターの全体像をより深く理解できるでしょう。

スティーブが最後にどうやって過去に戻ったかというと、アベンジャーズ/エンドゲーム、それについて明確な答えがないことは、ファンにとってイライラするだけでなく、MCUをどのように見るべきか、そしてその中でタイムトラベルがどのように機能するのかがわかりません。どちらにしても、たくさんの意味があります（もしスティーブが分岐した現実を作り出したとしたら、他のキャラクターもいつか同じようにそれを行うのを見ることになるでしょうか？そして、彼がメインのMCUタイムラインにいる場合、過去に留まったことがどのようにして物事に波及効果をもたなかったのでしょうか？私たちが以前から知っていたように?)

広告

ルッソ夫妻とマーカス＆マクフィーリー夫妻は当面マーベルから離れるため、これらの疑問はMCUクリエイティブチームの他のメンバーの手に委ねられることになるだろう。今後、ファンの混乱を軽減するために、これらの脚本家と監督が映画公開前にこのようなストーリー要素について必ず合意することを願うばかりです。