スキャンダルの中、アカデミーがザック・スナイダー監督の『ジャスティス・リーグ』オスカー受賞を擁護

ああ、ザック・スナイダー監督の『ジャスティス・リーグ』、この映画は、本質的に何千人もの DC ファンによって誕生することを望んだものです。初心者のために説明すると、スナイダーは 2016 年に個人的な悲劇によりプロジェクトから離れざるを得なくなるまで、スーパーヒーローのチームアップのほぼすべてを撮影しました。ワーナー・ブラザースは監督の椅子を次のように満たしました。ジョス・ウェドンそして、大規模な再撮影を経て完成した作品は、期待を完全に満たすものではありませんでした。数年前に進み、スナイダーが介入して自分のバージョンを完成させることになりました。実際、それは口語的に「スナイダー・カット」として知られる映画でした。2022年のオスカーで「ベスト・チア・モーメント」を受賞

オスカー賞の「最高の応援の瞬間」部門に対する一般的な感情は主に、スーパーヒーロー映画のような人気大作をアカデミーが考慮していないことに不満を抱いている大勢の観客をなだめることを意図したものであったことに注意すべきである。

ザック・スナイダーの『ジャスティス・リーグ』この勝利を決定づけた問題のシーンを特集エズラ・ミラーのフラッシュあまりの速さで時間そのものが逆転し、映画の悪役によって引き起こされた大惨事が元に戻ります。しかし、すべては周囲の様子どおりでしたジャスティス・リーグアカデミー賞受賞?

スナイダー・カットの勝利はTwitterボットのせいだったのか? 

驚異

木曜日には、ザ・ラップTwitter のハッシュタグを分析するツールは、ファンに人気の映画に対するオスカー賞に貢献した最もアクティブなアカウントが自動ボットである可能性が高いことを示しているようだと報告しました。この情報が明るみに出たことは、投票が不正に行われ、ザック・スナイダーの『ジャスティス・リーグ』。ただし、問題のアカウントは、「はっきりと宣言しました」ボットとして。

この潜在的な不正確さについて問い詰められると、バニティフェアしかし、アカデミーはデータを支持し、次のように主張した。ジャスティス・リーグ合法的にトップになり、そのシステムが疑わしいアカウントを考慮して投票を禁止しました。

オスカー賞の最高の歓声の瞬間の本当の話は何ですか?

その競技を見てみると、ザック・スナイダーの『ジャスティス・リーグ』が反対していると、事態は少し怪しいように思えてきます。メガヒット作の瞬間アベンジャーズ/エンドゲームそしてスパイダーマン: ノー・ウェイ・ホームも出場しており、実際、最終的には準優勝となりました。さらに、象徴的なシーケンスマトリックス結局5位に終わった。これらの映画は、一般の映画鑑賞者の間では、ほぼ間違いなくスナイダー カットよりもよく知られています。

さて、次点となった他の映画はすべて劇場公開されていたが、『スナイダー・カット』は劇場公開されていなかったことに注目すべきだろう。 HBO Maxストリーミングサービスで独占的にリリースされました。パンデミックの性質を考慮すると、確かに家で映画を観たいという人もいた映画館に行くよりも。しかし、熱心なファン向けの 4 時間のスーパーヒーロー大作が、一時は史上最高の興行収入をあげた映画を抑えてトップの座を獲得しました (2019年のアベンジャーズ/エンドゲーム)もっともらしいですが、少し疑わしいようです。

ザック・スナイダーのファンは、監督が観客に楽しんでもらえる映画の壮大なビジョンを完成させようと、ワーナー・ブラザースのために何年も運動してきた。このキャンペーンにはさまざまな形がありましたが、ファンベースは一般に、欲しいものを手に入れることに非常に熱心でした。これと同じ熱意が、オスカーでのファンに人気の映画賞の Twitter 投票にも引き継がれたのでしょうか?

この物語はまだ終わっていないかもしれないが、ザック・スナイダーの『ジャスティス・リーグ』HBO Max でのみ全編ストリーミングできます。

ジェニファー・マクドノーは、2020年の創刊以来、ザ・ダイレクトのライターを務めています。彼女はニュース記事や特集記事の作成を担当しています。彼女はまた、アクションフィギュアやグッズにも特別な親近感を持っており、状況が必要な場合には、執筆する記事の中でそれについて喜んで議論します。