マーベル・シネマティック・ユニバースに関して言えば、正史が鍵となります。ただし、マーベルテレビに関しては、長い間視聴者の注目を集めてきました。
ずっと前からワンダヴィジョンとディズニー+, マーベル・テレビジョンは以下のような番組を担当していた。マーベルのSHIELDのエージェント、エージェント・カーター、デアデビル、ジェシカ・ジョーンズ、など。これらの番組では MCU が頻繁に参照されていましたが、マーベル映画のライブラリーが好意を返すことはほとんどなかった。
広告
これは、特にマーベルのテレビ番組が正史と見なされるかどうかについてファンの議論を引き起こしました。エージェント カーターMCUのヘイリー・アトウェル主演そしてマーベルのエージェント・オブ・シールドMCUのフィル・コールソンをフィーチャークラーク・グレッグが演じる。
長年の憶測を経て、マーベルからの公式発表がこのシリーズの正史の地位を示唆するものとなった。
マーベルのエージェント・オブ・シールドはキヤノンではない
一方、著者たちは、マーベル・スタジオの物語: マーベル・シネマティック・ユニバースの成り立ちことを示したエージェント カーターMCU内では正史とみなされている、彼らは次のようにも示唆しました。マーベルのエージェント・オブ・シールドそうではありません。
広告
このニュースがインターネット上に流れたとき、一部のファンはソーシャルメディアでこの新書の著者であるタラ・ベネット氏がこの事実を認めたことについて議論した。ツイートそれはこう書いてある:
「私たちがこの本を書きました。AoS が MCU の一部であるとは言っていません。」
マーベルの最新作を読んでいない人にとって、このニュースは混乱と不満の両方をもたらした。エージェント カーター非正典のカテゴリーに入るはずです。これらの主張に関して、ベネットは、投稿されました、「本を読みに行ってください。」
「MCUで各番組がどのように機能するかが明確に記載されている本を読んでください。私たちが書いたことをあなたはツイートしていません。」
追加でツイート, ベネットは改めて事実を明らかにしようとし、次のように述べた。」エージェント カーターAoS [エージェント オブ シールド] とは異なります:"
広告
「このツイートは両方の番組を同じ状況としてひとまとめにするのは間違っています。エージェント・カーターはAoSとは異なります。」
他の人が会話に参加している間、彼女は2つのショーへのアプローチがまったく異なるという事実を擁護し続けた。返事この本がすべてを説明してくれると約束しながら、
「はい、AC です。本の中でそのように説明されています。また、本では AoS がどのように異なるのか、そしてその理由についても説明されています。」
最後に、マーベルの作者は最終回ですべてを詳しく説明することを選択しましたツイートその本がこうであると述べている「MS(マーベルスタジオ)の歴史」そしてそれ「あなたが知りたいことを言います:」
「私たちは3年半をかけて、テレビ番組とともにMS(マーベル・スタジオ)の歴史を概説する本を25万語も書きました。それはすべて、選手たちからの引用とともに本の中にあります。本が出版されるとき、私はMSのために声明を書いているわけではありません」彼らの歴史であり、あなたが知りたいことを述べています。」
でマーベル・スタジオの物語、唯一直接言及されているものの 1 つSHIELDのエージェントこれはジョス・ウェドンがコールソンの死を認めたときの言葉から引用したものである。アベンジャーズと説明されています"決定的。"ウェドンによれば、SHIELDのエージェント「いつも別のものだった—それは本当に映画とは別のものでした。私はまた、テレビ番組ではそれができるが、映画ではそれができないことも明確でした。 『おい、死んだと思っていたあの最愛のキャラクターが戻ってきた』というのは、続編ができる最悪のことだ」
広告
アップデート:ベネットがとったのは、ツイッターもう一度明確にするために、本は「番組に関していかなる種類の二元論的宣言も持たない」そして彼らは「マーベル・スタジオがクリエイティブに制作したプロジェクトのみを特集します。」
「この議論を永久に終了します。私はツイートで、この本が[エージェント・オブ・シールド]と[エージェント・カーター]が正統なショーであると決定的に述べているのは誤っているとのブラジルからの報道に反論しました。私たちの本にはショーについていかなる種類の二分法宣言もありません。私も同様に述べましたが、彼らは 25 万語の文脈的な物語で、誰が [エージェント カーター] を創造的に考案し実行したのか、そしてそれがどのように MCU に組み込まれたのかを説明しています。この本には、マーベル スタジオがクリエイティブに制作したプロジェクトのみが掲載されています。ツイートは文脈なしに厳選されているため、このフォーラムでは非常に明確に理解できるため、すべてのキャラクターをお楽しみください。映画を楽しんで、本の中の素晴らしい物語を楽しんでください。」
キヤノンかキヤノンではないのか?それが質問です。
マーベル・シネマティック・ユニバースとマーベル・テレビジョンは、驚異実際には、それらは互いに独立して動作し、マーベル・スタジオ社長ケビン・ファイギコントロールがほとんど、またはまったくありません。
相互に関連したストーリーテリングと継続性がマーベルのブランドの一部であることを考えると、ファンが不満を抱く理由も理解できます。イライラして混乱さえするエージェント カーターそしてマーベルのエージェント・オブ・シールドの正規ステータス。
広告
しかし、この新作タイトルは、マーベル・スタジオの物語: マーベル・シネマティック・ユニバースのメイキング -タラ・ベネットが説明しようとしたように、キャラクターの権利問題からマーベルのエピソードストーリーテリングなどの過去のビジョンに至るまで、事実と説明を提供しています。
さらに、ベネットも指摘したように、この本はそうではありません。彼女解釈だけでなくマーベル・スタジオの歴史も。これは公認された出来事の記録であるため、この本は実際には、ファンが待ち望んでいた、の正規の地位に関する最終的な言葉です。マーベルのエージェント・オブ・シールドおよびマーベルテレビの他のシリーズ。
それでも、番組が正史ではないからといって、さまざまな番組の要素やそのキャラクターを MCU に持ち込んで正史にすることができないという意味ではありません。
広告
その間命知らずマット・マードック演じるチャーリー・コックス、という噂がよく持ち出されますが、マーベルが多元宇宙を解き放ち、何が起こる可能性があるかを覚えておく価値があります。結局のところ、もしフォックス版のクイックシルバーはMCUにクロスオーバーできる、他のマーベルテレビのキャラクターが将来的に登場しないと誰が言えるでしょうか?
マーベル・スタジオの新作劇場映画エターナルズ』は2021年11月5日に劇場公開される予定だ。
サバンナ・サンダースは、2020年にライターとしてザ・ダイレクトに加わりました。ザ・ダイレクトのスター・ウォーズ、マーベル、DCチームの執筆に加えて、サバンナはディズニーの大ヒットシリーズとディズニー・パークとの関係を専門としています。