以来ムーンナイトだった発表されたシリーズとしてディズニープラス2 年以上前、一部のファンはストリーミング サービスにこれが含まれることに懐疑的でした。具体的には、当初は Disney+ のおかげで不許可R指定コンテンツのため、制限がかかりますムーンナイトPG-13 レーティングに設定し、キャラクターを「去勢」します。
多くの人は、次のシリーズはもっと一致するべきだと信じています。命知らず、暴力のせいでムーンナイト彼の漫画で大活躍しました。彼の暴力行為を大量殺人犯フランク・キャッスルと直接比較する人さえいる。
広告
ディズニーのストリーミングサービスは最近ではありますが、新しいペアレントコントロールにより、より成人向けのコンテンツが許可されました、もう手遅れですムーンナイト、この決定が下されるずっと前に生産を終了しました。それに加えて、最近、ヘッドライターのジェレミー・スレーターによって次のように認められました。シリーズ全体がPG-13のままになるだろうそして今もそうだろう「あらゆる年齢層に適しています。」
では、なぜこのような激しい暴力がなくてもショーは完璧にうまくいくのでしょうか?そして、いったい何がオンラインの多くの人々をムーンナイトがこれほど暴力的である必要があると確信させたのでしょうか?
コミックスの中でこの自警団員が犯した恐ろしい暴力行為は、一度だけ、そして一度だけ、ムーンナイトが男性の顔を切り落としたことで、十年以上にわたってこのキャラクターの認識を歪めてきました...
広告
かつて月の騎士が男の顔を切り落とした
ほとんどのオンライン ユーザーがこの次期シリーズを R 指定にすることを主張する唯一の理由は、チャーリー ヒューストンの「ムーン ナイト」#2 (2006) によるものです。この映画では、マーク スペクターが宿敵ブッシュマンとの戦いをグラフィカルに切断することで終わらせます。男の顔。
腹立たしいことに、このシーンが議論の中で持ち出されるたびに、スペクターの行動に関する適切な文脈が欠けています。このストーリー アーク「ザ ボトム」では、マーク スペクターは最下位、つまり絶対的な最低の位置にいます。彼がそこに到達したのは、まさに彼がブッシュマンにしたことのおかげだ。
スペクターがその男と戦って両足を骨折し、最大の敵の顔を切り落とした後、彼の味方は彼を見捨て、生涯の恋人であるマーリーンも彼のもとを去った。ムーンナイトがこのようなことをした唯一の理由は、彼を見捨てたように見えたコンシュの好意を再び得るためだったと、あからさまに述べられています。
広告
後に、コンシューが血なまぐさい復讐への渇望を満たし、スペクターが彼にもっと献身的になるよう、出会い全体を操作したことが明らかになりました。したがって、スペクターがブッシュマンの顔を切り落としたのは、彼が性格から外れて行動したことは明らかです。
これがすべて明らかになったとき、スペクターは自分はコンシュとは違う、自分ほど血に飢えていない、自分は英雄だと主張した。もちろん、これはスペクターがキャラクターとして抱えている数多くの葛藤の 1 つです。彼の神、友人、同盟者、そして最も重要なことに彼自身との関係。
この事件はその人物の歴史とアイデンティティに深く根付いたものとなり、ヒューストン以降のほぼすべての作家が少なくとも一度は生意気で公然とこの事件に言及することになった。キャラクターの最新の再起動でも、脚本家のジェド・マッケイは、悪役のエイトボールがムーンナイトに顔を切り落とさないように懇願することに抵抗できませんでした。
広告
ですから、ムーンナイトにもっと血を流せと叫んでいる同じ人たちが、失望したコンシュのように聞こえるのは面白いことです。
コンシュウはマーク・スペクターにもR指定を望んでいる
ムーンナイトに他人の顔を切り落とした同じ作家は、コンシュを真の復讐の神として描き、街を罪人の血で濡らしなかったスペクターを非難した。実際、スペクターがブッシュマンにしたことへの直接の叱責として、後に「ザ・ボトム」で別の悪役であるタスクマスターに再び同じことをする機会が与えられたとき、彼は彼を容赦した。
これに応じて、コンシュは彼の復讐の拳が多少の影響を与えるだろうと不快感を表明した。「ナンビー・パンビー・クラップ」タスクマスターの顔を無傷のままにしておきます。コンシュは第四の壁にもたれかかり、自分を許したスペクターを非難する「BリストからDリストに落とされる」長年にわたってスーパーヒーローとして。
広告
確かに、ムーンナイトはこれまでニッチな漫画ファンのサークル以外ではよく知られたキャラクターではなかったし、彼の文化的時代精神への影響はオンラインのミーム以外にはほとんど影響を残していない。したがって、これを修正するために、コンシュは現在、公衆の目でムーンナイトの知名度を高める方法として、彼のアバターが適切な復讐の拳になるよう推進しています。
皮肉なことに、コミックの中でムーンナイトがやったことの一つは、男の顔を切り落とすということだけで、物語がムーンナイトがすべきではないものとして組み立てられていたにもかかわらず、それが彼のやったこととして記憶に残っている唯一のことのようだったので、それがうまくいったことだ。そしてしません。
誤解のないように言っておきますが、スペクターはコミックの中で人を殺しますが、フランク・キャッスルのような犯罪者をわざわざ殺すわけでもありません。コンシュは『Vengeance of Moon Knight』#5でも二人を不利に比較し、こう問いかけた。「...なぜあなたはもっと[パニッシャー]のようになれないのですか? きっと彼の神は十分に養われているでしょう。」
広告
グレッグ・ハーウィッツが書いたその同じランでは、ブッシュマンは別のスーパーヴィランによって死から蘇生され、ムーンナイトには彼を殺す別のチャンスが与えられました。しかし、スペクターは再び、自分の神であるコンシュに真っ向から反抗し、警察にブッシュマンを逮捕させることを拒否し立ち去った。
ムーンナイトの存在の大部分において、コンシュはスペクターの人生において敵対する勢力であったことが多いが、それは世紀の変わり目にさらに悪化した。元傭兵の殺意のなさを非難し、あらゆる機会に殺人を拒否する彼の決意を疑い、一時的にスペクターを完全に放棄して別のアバターを手に入れたことさえある。
したがって、『ムーンナイト』のファンは、スペクターが番組内で他人の顔を切り落とすようなひどいことをしないからといって失望するべきではない。
広告
暴力だけで定義されるヒーローではない
それでは、なぜ正確にはムーンナイトR指定にする必要がありますか？コミックにおけるこのキャラクターの歴史を通じて、ブッシュマンほど一貫して身体を損なうほど暴力をふるうことはめったにない。スペクターが長年の敵に対して行ったことは例外であり、ムーンナイトをキャラクターとして定義するものではないことは、今では十分に確立されています。
『ムーンナイト』コミックにおける最も典型的な暴力は、悪者を殴り倒したり、人々が撃たれたりすることで飛び散る小さな血だろう。しかし、チャーリー・ヒューストン、マイク・ベンソン、ウォーレン・エリス、マックス・ビーミスのように、作家が暴力の量を押し上げる時代が確かにあった。
しかし、それらのコミックでも、血や流血がストーリーやキャラクターに本当に必要であるとは決して感じられませんでした。例外はヒューストンとビーミスで、彼らはムーンナイトが進むべきではない道と、そのような恐ろしい暴力を目撃することで生じる可能性のあるトラウマを示すために激しい暴力を使用しました。
広告
それ以外の場合、これらの作家を除けば、自警団の漫画に存在する残虐行為は、特に漫画シリーズでは比較的最小限です。ムーンナイト意思伝えられるところによるとインスピレーションのほとんどを引き出します。ジェフ・レミアの『ムーン・ナイト』には、スペクターの心理状態、過去、そして悪化し続けるコンシューとの関係のみを扱っていたため、血はほとんど出ず、登場人物の首からの出血が1人だけあった。
ムーンナイトの最高の物語のほとんどは、筋金入りの暴力行為を中心に展開しているわけではなく、スペクターという人間、彼の友人、同盟者、そして彼の神との関係を真っ向から描いている。したがって、ムーンナイトが犯罪者の喉を切り裂いたり、顔を切り落としたりするのを楽しみにしているファンは、それが実際のスーパーヒーローではなく、マーベル・スタジオがこのキャラクターに意図しているものではないことを受け入れるべきである。
ファンはそれを見るでしょうムーンナイト2022 年 3 月 30 日水曜日に Disney+ でデビューすると、彼らの殺意が満たされます。
広告
