パーシー ジャクソンのテレビ番組 vs.プロデューサーが解説する映画の違い

その後のラウンドテーブルでは、パーシー・ジャクソンとオリンピアンたちニューヨークコミコンのパネル、ショーのプロデューサーたちは何がその理由を語ったのかディズニープラスとは異なる適応パーシー・ジャクソン映画。

ほとんどのファンはこれに同意しますパーシー・ジャクソンローガン・ラーマン主演の映画は、脚色を試みているように見えるにもかかわらず、実際にはリック・リオーダンの書籍シリーズに大まかに基づいているとしか正確に説明できません。

リオーダン自身も以前、こう語っていた。完全に不承認のスクリプトのパーシー・ジャクソンと稲妻泥棒、そしてそれは彼にとって、「（スタジオに）やらないでくれと懇願したのに、肉挽き機を通すのは私の一生の仕事だ。」

ファンは時々そうするだろう冗談めかして電話するピーター・ジョンソンの映画。これは、キャンプ参加者の名前を間違える傾向があるディオニュソスが、パーシー・ジャクソンのことを、ほぼ正確なピーター・ジョンソンの名前のバリエーションと呼ぶ、という本の中で長く続いているギャグに由来しています。これは、映画が原作をどのように扱ったかを表す比較的適切な比喩です。映画は明らかに本に基づいていますが、ほとんどの点で完全に間違っています。

パーシー ジャクソンの映画と番組の違いによる製品情報

その後パーシー・ジャクソンとオリンピアンたちニューヨーク・コミコンのパネルディスカッションでは、ショーの制作チームがザ・ダイレクトらと対談し、悪名高い映画的な前任者との違いも含め、新しいショーについて話し合いました。

エピソード 1 と 2 のディレクターであり、番組のエグゼクティブプロデューサーでもあるジェームズ・ボビン氏は、Disney+ の適応により、「時間を有利に使える」彼はこう付け加えた「とても似ています」週に 1 回の分割払い形式が使用されています。

「つまり、私たちには時間の利点がある、と思います。チャールズ・ディケンズは、章ごとに本を書き、週に 1 回出版していました。それは 150 年前には良い形式だったので、私はこの本の形式がとても好きです」アイデア。"

ボダン氏は、何時間も時間を費やす必要があると語った。パーシー・ジャクソンとオリンピアンたち8話構成は「（番組の）利益のために」映画以来「この非常に複雑なストーリーを語るのに 90 分は長くありません。」彼は次のように付け加えた。「教訓は何もない」説明する「あの映画はこうだった、これはこうだ、そしてそれはまったく違うものです。」

「そして、チャプターブック自体のストーリーを語るのに8分か40分か何かあれば、それは間違いなく私たちの有利になるという利点があったと思います。ご存知のように、映画— この非常に複雑なストーリーを語るのに 90 分は長い時間ではありませんが、実際に教訓が得られるわけではありません。そして、あの映画はそういうもので、これはこれであり、まったく別のものだと思います。」

エグゼクティブプロデューサー兼ショーランナーのダン・ショッツは、このことを伝えるために番組が提供する時間を延長することの重要性を強調した。「長くて複雑な…物語」彼はこう説明した。「本当に時間をかけてできました」ストーリーの個々の部分に焦点を当てるには:

「シリーズをやることでいくつかの利点がありました。エピソードが 8 つあります。つまり、長くて複雑な旅、つまりストーリーです。ですから、それぞれの作品に本当に時間をかけて配信することができました。それが利点です」確かに進行中のシリーズです。」

ジョン・スタインバーグは製作総指揮者兼ショーランナーでもある。パーシー・ジャクソンとオリンピアンたち、 言った、「映画ではやり方が違ったので、私たちがやったことは何もなかったと思います。」しかし、番組に参加する前から、「別の選択をしたかもしれないという感覚がありました。」

「映画ではやり方が違っていたので、私たちが何もしなかったとは思いません。映画を見たときでさえ、これに関わる前に、私がいくつかの選択をしたかもしれないという感覚があったと思います」違うよ。」

スタインバーグ氏は、あることは知っていたと述べた。「いくつかの選択は…一部のファンが気に入らなかった」しかし、それに集中することがより重要だったということ「正しい選択」しようとする代わりに"修理"映画の何が間違っていたのか:

「これに入るにあたって、私たちは一方で、一部のファンが気に入らなかったと思われるいくつかの選択を認識していました。他方で、私たちは何が正しいと感じるか、何が正しいかということに真剣に取り組んできたと思います」間違ったものを修正しようとするのではなく、選択を実行し、それらをテストし、強調し、それからコミットすることです...結果は、おそらく何かのように感じられると思います。私たちが直そうとしているものよりも、私たちが深く信じていたものです。」

Disney+ パーシー・ジャクソンの「正しい選択」

スタインバーグが言ったように、質問することと質問することには違いがあります。「正しい選択とは何でしょうか？」そして「間違ったものを正そうとしている。」だから何「正しい選択」ファンは期待できるでしょうか？

まず、書籍は大まかなガイドラインとしてではなく、青写真のように使用されています。チームは書籍で提供されているツールを使用して作業しました。減少するのではなく強化される。

そして彼らは映画を一斉に否定することなくこれを実行しました。のパーシー・ジャクソン映画は、彼らが学んだ単なるベータ テストではありませんでした。映画は、ストーリーやキャラクターに対するクリエイターの解釈でした。確かに、それらはうまくいきませんでした、そしてそれがおそらく映画が過去に普及しなかった理由ですモンスターの海、しかし、それらはそのクリエイティブチームのビジョンでした。

このショーは映画になろうとするのではなく、より良くなることを目指しています。それは、特に映画に失望したファンにとっては良いことです。これはファンにとって、映画では省略された（または認識できないほど変更された）本のお気に入りの部分の多くを見る機会を提供するだけでなく、新たなスタートとなるでしょう。

最初の２話は、パーシー・ジャクソンとオリンピアンたち12月20日にDisney+がリリースされました。

ジリアン・ブラムは2022年からザ・ダイレクトのライターを務めており、主にニューヨーク市からレポートしている。ジリアンはエンターテインメント業界全体のニュースをカバーしていますが、コミック、映画、テレビ番組など、マーベルと DC に特に焦点を当てています。彼女はまた、パーシー ジャクソン、インビンシブル、および他の同様のシリーズについてもよくレポートしています。