シーハルクの脚本家がDisney+ショーの批評家を批判

シーハルクコミック作家のダン・スロットは、この作品に対する批判を呼びかけた。ディズニープラス日曜日のツイートで彼の作品に触発されたショーを披露した。

スロットが書いたのは、シーハルク2000 年代初頭のシリーズ。このランが主なインスピレーションとなった。MCUの2022シリーズ、シー・ハルク:弁護士ディズニープラスで。このランでは、番組に出演したオーガスタス・「パグ」・プリエーゼやマロリー・ブックなどのキャラクターが紹介されました。

さらに、このシリーズには、ジェニファー・ウォルターズDisney+ ショーの主な焦点である超人的な法律を実践する立場にあります。

毎週放映されるエピソードを通じて、スロットはその最大の支持者であり、各エピソードの後に​​賞賛をツイートした。同様に、番組は、第 1 シーズンの各エピソードでスロットに「特別感謝」のクレジットを与えることで、スロットへの感謝の気持ちを示しました。参照そして第7話のオマージュ。

スロット、シーハルク批判者を批判

驚異

彼のことについてツイッターアカウント、ダン・スロット、ライターシーハルク2022年のDisney+ショーにインスピレーションを与えた漫画は、そのショーを批判する人々、特にそれを主張する人々を批判した「それは『漫画通り』ではなかった。」

彼は批評家たちに、自分がシー・ハルクのコミックに最も精通しており、多くの作品を書き、最も読んできた人物の一人であること、そして次のように考えていることを思い出させた。シーハルク: 弁護士 「MCU の中で最もコミックに忠実な番組:」

「シーハルクのテレビ番組が「コミックブックに正確」ではなかったと言っている人はいます...私は誰よりも多くの号のシーハルクを書いてきた男です。私はシーハルクのすべてのコミックをすべて読みました記録のために言っておきますが、これは MCU の中で最もコミックに忠実な番組です。」

続きなら大丈夫だと言いました。あなた個人的に番組は好きではなかったが、その意見を持っていても番組は成立しない"悪い。"楽しんでくれる人がいるなら、ショーはその役目を果たしたということだ。

「オンラインでは次の違いを理解していない人が多すぎます。
「これはダメでした。」 & 「これは私には合わなかった。」すべてが自分のためになる必要はありません。あなたにぴったりのものがたくさんあります。そしてあなただけのためのもの。あなた以外の人のためのものであっても大丈夫です。」

作家によって測定された漫画の精度

の批評家シーハルク: 弁護士 この番組は漫画として正確ではないと主張する人これらの漫画の責任者が、番組が彼の漫画に信じられないほどよく似ていると述べているため、その議論にはもはやあまり根拠がありません。

しかし、スロット氏が言うように、それは必ずしも番組が万人向けに作られているという意味ではありません。万人が楽しめるように作られていないので、楽しめない人もいるかもしれません。しかし、スロットがファンに注意を促すように、コミック映画の楽しさとそのコミック映画のコミックの正確さは相互に排他的ではありません。

の最初のシーズンのすべてのエピソードシーハルク: 弁護士現在Disney+でストリーミングされており、Slott'sを集めたオムニバスですシーハルク(2004) #1-12、シーハルク(2005) #s 1-21、およびマーベル・ウエスタン: 二丁拳銃キッド(2006) は 2022 年 12 月 6 日から購入可能です

ジリアン・ブラムは2022年からザ・ダイレクトのライターを務めており、主にニューヨーク市からレポートしている。ジリアンはエンターテインメント業界全体のニュースをカバーしていますが、コミック、映画、テレビ番組など、マーベルと DC に特に焦点を当てています。彼女はまた、パーシー ジャクソン、インビンシブル、および他の同様のシリーズについてもよくレポートしています。