間の新たな取引ソニー・ピクチャーズそしてディズニー～への道を開くことができたトム・ホランドは次のように戻りますスパイダーマンでMCU。
ソニー・ピクチャーズは2015年にウォルト・ディズニー・カンパニーと前例のない契約を結び、スパイダーマン/ピーター・パーカーを再び大画面で、今度はMCUでリブートすることを求めた。したがってトム・ホランドのキャラクター時代は2016年に始まったキャプテン・アメリカ：シビル・ウォー。
次の 5 年間で、ホランドは 3 本の単独映画と 3 本の MCU 映画に出演しました。アベンジャーズ/インフィニティ・ウォー&エンドゲーム。イギリスのスターは、史上最大の映画のいくつかに出演しており、最新作では、スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム、史上6番目に高い興行収入を記録した映画となった。
しかし、その旅は常に虹や太陽の光に恵まれたわけではありません。 2019年にリリースされてから、スパイダーマン: ファー・フロム・ホーム(最初の 10 億ドルスパイダーマンこれまでの映画）スパイダーマンがMCUを離れるだろうと報じられた。
交渉が解決策なく終わった後、ファンはホランドがMCU三部作を完成できないという考えに激怒した。
最終的に両社は、スパイダーマンをMCUに戻して完成させる短期契約に合意した。帰省 世界的な成功を収めた三部作スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム。
将来のウェブヘッドの続編や MCU クロスオーバーの計画は現時点ではないため、トム ホランドのスパイダーマンの将来は依然として不透明ですが、まだオランダの新契約に関するたくさんの噂。
彼が戻ってきたと仮定すると、それがどのように正確に起こるかを推測する時が来ました。
1.) ソニーとディズニーが短期契約に合意
2019年の大失敗の後、トム・ホランドがスパイダーマンとしてMCUに戻らない可能性は十分にある。しかし、マーベル・スタジオ社長 CEO ケビン・ファイギ～についてのインタビュー中に励ましの言葉を贈ったノー・ウェイ・ホーム。
ファイギは2021年12月にニューヨーク・タイムズに対し、オランダのスパイダーマン物語の次の段階の開発の開始をほのめかした。
「私たちはストーリーが次にどこに向かうのかを積極的に開発し始めています。これをはっきりと言うのは、ファンにその後に起こったような別離のトラウマを経験してほしくないからです」ファー・フロム・ホーム[前回のスパイダーマン映画、2019年]。今回はそのようなことは起こらないでしょう。」
安心感を考えると合意は可能性が高いが、どれくらいの期間がかかるのだろうか？
ディズニーがソニーにあまりにも多くを要求したため、スパイダーマンは2019年にMCUを離れるところだった。の成功の後、ファー・フロム・ホーム, ディズニー/マーベルがクリエイティブコントロールの大部分を握っているフランチャイズの恩恵を受けるのは公平なことだ。
そこでディズニーは製作費の50％を出資し、その結果として興行収入の50％を受け取りたいと考えた。
最終的に、ディズニーはスパイディーパイの25％を分け前として同様の契約に同意した。両スタジオはスパイダーマンが別のMCU映画に出演することでも合意したが、これはまだ実現していない。
スタジオの最新の交渉に基づくと、別の短期契約が最も可能性が高いかもしれない。これは主にソニーに利益をもたらし、特にスタジオが成長を続ける中、選択肢をオープンにしておくことができる隣接するスパイダーマン ユニバース。
しかし、ソニーが本当にファンが望むものを提供したいのであれば、長期契約が視聴者の関心を維持する最善の方法です。
2.) マーベル・スタジオとソニーが長期契約を結ぶ
トム・ホランドのスパイダーマンに関してソニーとディズニーの間で契約が結ばれたという噂はすでにあるソロ映画の別の三部作に焦点を当てるだろう。
近い将来、ピーター・パーカーとしてオランダに留まるのは確かに賢明な考えだ。この俳優はまだ 26 歳で、彼の最初の三部作はピーター・パーカーの高校時代の経験のみに焦点を当てており、将来のストーリーテリングの余地が十分に残されていました。
この新しい契約は、ディズニーにとってより多くの要素を加えた、2015年の元の契約の拡張版のように見える可能性があります。
例としては、6 本の映画の契約が考えられます。そのうちの 3 本はソニー・ピクチャーズ配給の単独映画で、残りの 3 本はマーベル・スタジオの映画です。アベンジャーズ映画や潜在的なクロスオーバーイベントなどキャプテン・アメリカ：ニュー・ワールド・オーダーまたはファンタスティック・フォー。
大成功を収めた後、ノー・ウェイ・ホーム, ソニーと新たな契約を結ぶインセンティブは十分にあるが、ディズニーは再びさらなる資金を欲しがるかもしれない。
財務の 50% は非現実的かもしれないが、合意された 25% はノー・ウェイ・ホームまた、マーベル・スタジオが長期契約を望んでいるわけでもないかもしれない。ディズニーにとって契約を結ぶには、30％から40％に少しずつ近づけることがより現実的になる可能性がある。
ディズニーとマーベル・スタジオにはソニーに対してさらに多くを要求する権利があることを覚えておくことが重要です。 MCU はキャラクターを完全に活性化させ、最初の 2 作で 10 億ドルの収益を上げました。スパイダーマン映画は、ソニーだけでは決して達成できなかったことです。
ソニーがマーベル・スタジオとスパイダーマン映画の共同制作を継続しないと判断した場合、第3の選択肢が考えられる。
3.) ディズニーがスパイダーマンの権利をレンタル
両スタジオ間で抜本的な新たな契約が締結される可能性がある。ソニーが独自の世界を成長させ続けるにつれて、モービウス、ヴェノム、 そしてマダム・ウェブ、スタジオはより介入しないアプローチを決定する可能性があります。
この契約案は（多くのファンが望んでいるように）権利をディズニーに売り戻すものではないが、一時的にマーベル・スタジオにトム・ホランド演じるピーター・パーカーとその周囲のキャラクターを独占的に使用する権利を与えることになる。
この契約に基づき、ディズニーはソニーに実写化権料を前払いするか、興行収入の一部をソニーに与えるというより柔軟な契約を結ぶことになる。
この新たな契約は、他のスタジオと協力することなくマーベルに完全なコントロールを与え、ディズニーにとってより有利となる可能性が高い。この契約のもう 1 つの利点は、オランダのスパイダーマンが街頭ショーなど、より創造的な方法で登場できることです。デアデビル: ボーン・アゲイン。
ソニーがスパイダーマンの権利を手放すと考えるのは突飛なことでしょうか?絶対に。しかし、それによってプロデューサーは自分たちの世界の中で好きなものを何でも作ることができるようになり、もしかしたら持ち込みさえできるかもしれない。マイルズ・モラレスの実写版。
結局のところ、ファンには、2 つのスタジオがみんなのお気に入りのウェブヘッドを共有するために別の契約を結ぶだろうと期待する権利があります。オランダがメディア企業の決定に従うのかどうかを含め、多くの疑問がまだ残っている。
それは複雑なプロセスですが、できればすぐにファンはMCUでピーター・パーカーの旅を続ける公式の新しい契約について最新情報を知ることができるでしょう。
