異端のプロデューサーが結末について誰もが疑っていたことを認める

劇場公開後、製作者たちは異端者多くの視聴者が結末について疑っていたことを裏付けた。

A24の 異端者は、スコット・ベックとブライアン・ウッズが監督し、ヒュー・グラント、ソフィー・サッチャー、クロエ・イーストが出演するサイコホラー映画です。

二人のモルモン教宣教師が隠遁者のイギリス人を訪ねる物語です。しかし、信仰とコントロールのぞっとする探求の中に自分たちが閉じ込められていることに気づくだけです。

この映画は、サスペンスフルなストーリーテリングと示唆に富むテーマが高く評価され、批評家から高い評価を受け、20.4 ドルを獲得しました。 国内興行収入は100万部。

異端のプロデューサー、曖昧な結末を認める

の結末異端者ファンの間で幅広い議論を巻き起こしており、故意に結論を出さない意図があったのではないかと疑問を抱く人も多い。

異端者』の結末は「真の宗教」の概念を曖昧にし、信念体系を使って他人をコントロールすることの危険性を強調しています。パクストンはリード氏の画策された欺瞞と致命的な意図から逃れますが、彼女の生き残りは、信仰と優しさの意味を熟考するにつれて、身体的および精神的な傷によって特徴づけられます。

彼女の以前の願いと結び付けられた蝶とのつかの間の瞬間は、映画の結末に謎の層を追加し、解釈に制限がありません。

プロデューサー兼監督のスコット・ベックとブライアン・ウッズは最近、この映画のあいまいな結末が信念と認識の性質を探求する核心テーマと一致していることを認めた。

ベック氏が強調したのは、ビジネスインサイダーこの映画のあいまいさは意図的なものであると説明し、「誰もが、信仰や無神論、実存主義、そして死んだらどうなるのかという大きな問題と自分の関係を直観しているのです。」

「つまり、額面通りに受け取る人々から、あるいはこれはすべて本当にシミュレーションだったのではないか、あるいは映画の最後には登場人物たちは実際には物理的にそこにいないのではないかという意見を聞いてきました。そして何が素晴らしいのかというと、それについては、それらはすべて意図的で完全に正当なものとして重ねられており、誰もが信仰や無神論、実存主義、そして死んだらどうなるのかという大きな問題と自分自身の関係を直観していると思います。 。これらは私たち全員が人生で抱く最大の疑問であり、明確な具体的な答えはありませんが、それらの答えを追求することに私たちは非常に興味を持っており、それがこの映画の核心だと思います。」

ハイライトされたウッズ異端者の信念の探求では、次のことに注目しています。「確実性という考え、自分が正しくて他の人はみんな間違っているということを確実に知っているという考えは、潜在的に危険です。」

「そして、追求の欠如、つまり確実性という考え、自分が正しくて他の人は間違っているということを確実に知っているという考えは、潜在的に危険です。映画はそれについても語っています。」

と話すエンターテインメントウィークリー, ベックは、曖昧なフィナーレは視聴者の間でさまざまな解釈を引き起こすように設計されていると説明しました。

「結末に関しては、人々がそれを見て、非常に具体的な解釈をしてくれることを願っていますが、それは人によって異なることを願っています。」

ウッズは、映画の意図された意味を明らかにすることを、単数形を宣言することに例えています。「一つの真の宗教」個人的な解釈と議論の価値を強調:

「私たちにとって、結末は確かに何か特定の意味を持っていますが、結末が何を意味するかを言うことは、『ここのこの宗教が唯一の真の宗教だ』と言っているようなものです。それはほとんどそのレベルにあります。もう一度人々に会えるのは本当に興味深いでしょう」皆さんも映画を観て理解していますが、私たちは人々が明確な解釈を持ち、会話の中でその解釈を擁護してくれることを望んでいます。」

この説明は、個人が信仰と現実の理解にどのように取り組むかのように、この映画が視聴者に物語を精査し、解釈を形成するようどのように要求しているかを強調しています。

一部のファンは階層化されたアプローチを高く評価しましたが、他のファンは物語の完結性の欠如が以前の設定やモチーフを台無しにしていると感じました。

しかし、最終的には、異端者答えではなく、宗教についての視点を与えることを目的としています。映画の最後に消える蝶は、信仰にまつわる不確実性と、より高次の力が存在するかどうかという概念を完璧に表しています。

異端者は現在劇場で上映中です。