水曜日の新たな連邦判決によると、マーベル・スタジオは、他のすべてのハリウッド映画スタジオと同様に、誤解を招く、または欺瞞的な予告編で告訴される可能性があるという。
現代では、映画の予告編は宣伝ツールとしてだけでなく、それ自体が誇大広告や興奮を集める商品としても活用されています。のMCU』も例外ではなく、その予告編はファンから大きな反響を呼び、映画についての大きな憶測を引き起こしました。ときガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. 3 トレーラーが落ちた、すぐにインターネットを席巻し、デビューから 1 か月足らずで 2,400 万回以上の再生回数を獲得しました。
マーベルの予告編はこれまで、悪意を持って誤解を招く傾向はありませんでしたが、映画の最終カットに入れられなかった映像またはネタバレをしないように加工された映像。
特に、アベンジャーズ/インフィニティ・ウォーの予告編にはワカンダの戦いでのハルクのシーンが含まれていましたが、ハルク映画ではオープニングシーン以降、完全に変身することはありませんでした。さらに、トビー・マグワイアそしてアンドリュー・ガーフィールド出演者の出演を隠すために編集されたスパイダーマン: ノー・ウェイ・ホームトレーラー。
さて、その慣行は将来的にマーベルに何らかの問題を引き起こす可能性があります。
誤解を招く予告編はもう不要
によるとバラエティ、スティーブン・ウィルソン連邦地方判事による水曜日の判決によると、映画スタジオは、映画の予告編での俳優の出演に関する誤解を招く情報を提示した場合、法的に訴えられる可能性がある。
この判決は、2019年の映画の予告編に関するユニバーサルに対する訴訟の最中に下された。昨日、アナ・デ・アルマスは映画の最終カットには含まれていなかったにもかかわらず、女優のアナ・デ・アルマスをフィーチャーした。
ウィルソン判事は、映画の予告編は違法であるというユニバーサルの主張を却下した。「芸術的で表現力豊かな作品」それは考慮すべきだ「非営利」予告編は、本質的には商業的なスピーチであるという事実を確固たるものにします。「映画を売るために設計された。」
この判決は、誤解を招く予告編に適用される。「重要な部分」の「良識ある消費者」したがって、予告編に映画の最終カットから切り取られたショットが含まれているからといって、必ずしもその予告編が虚偽広告であるとは限りません。
より正確なマーベル予告編?
世界最大手のスタジオの一つであるマーベル・スタジオもこの判決の例外ではない。 MCU の予告編に、次のように改ざんされた映像や未使用の映像が含まれ続ける場合、インフィニティ・ウォーまたはノー・ウェイ・ホーム、スタジオは、誤解されたり嘘をつかれたと感じた消費者から訴訟を起こされる可能性があります。
おそらくこれにより、MCU の予告編はより正確になり、ファンはそれが正しいかどうか疑問を抱かざるを得なくなるでしょう。本当にそうなるだろうそのシーンにハルクが登場するか、あるいはマーベルが予告編のシーンから編集されたキャラクターのサプライズ登場を隠しているかどうか。
ただし今のところ、次の MCU 映画の予告編はオンラインで視聴できます。アントマン&ワスプ:クォントゥマニアそしてメイちゃんのガーディアンズ・オブ・ギャラクシー 3巻。
ジリアン・ブラムは2022年からザ・ダイレクトのライターを務めており、主にニューヨーク市からレポートしている。ジリアンはエンターテインメント業界全体のニュースをカバーしていますが、コミック、映画、テレビ番組など、マーベルと DC に特に焦点を当てています。彼女はまた、パーシー ジャクソン、インビンシブル、および他の同様のシリーズについてもよくレポートしています。