MCUのX-MENはFOXの映画化作品とどう違うべきか

ほとんどの人は（正確に）ディズニーのマーベル・シネマティック・ユニバースを現代のコミック映画の至宝だとみなしているが、他のスタジオにあるマーベルの資産が2000年代初頭に現代のコミック映画の基礎を築いたことを覚えておくことが重要である。

サム・ライミ監督のスパイダーマン三部作やクリストファー・ノーラン監督のバットマン・サーガなどの古典作品が、今日の MCU や DCEU から視聴者に得られるものの創始者であると考えるのは簡単です。しかし、最初にその道を切り開いたのはFOXスタジオから公開されたブライアン・シンガーのX-MEN映画だったと主張する人もいるだろう。

13 本の映画を経て、FOX-Men の世界は、一流のコミックエンターテイメントから、このジャンルに課せられた否定的な物語の形成に貢献した忘れられない映画まで多岐にわたります。シリーズの不安定さにもかかわらず、約 26 時間のコンテンツにより、視聴者はギャラリー内のほぼすべての X-Men キャラクターにさまざまな視点を与えてきました。

そして、いくつかのミュータントは脚注として利用され、他のミュータントは主要キャラクターに注目され、これらのキャラクターのかなりの数が複数の適応を与えられましたが、ディズニーとマーベルスタジオがFOX-Menユニバースのそれぞれのミュータントについて学ぶことができるものがあります。

いつかミュータントがMCUにやってくる、おそらくミュータントチームの代名詞。現時点ではファンにはあまり情報がありませんが、最大の疑問は、ミュータントの紹介の中でどのキャラクターが登場するかということです。多くの人は、ファンが知っていて愛している古典的な FOX-Men キャラクターの新しくてエキサイティングな解釈を望んでいます。また、広大な MCU に X-Men を導入するために、新しいミュータントのチームを望んでいる人もいます。

ファイギ達ならX-MEN ユニバースの重鎮たちを再利用することに決めた彼らが、昔の映画から学べる教訓をいくつか紹介します。

X-MEN の殿堂: ウルヴァリン、プロフェッサー X、マグニートー

『FOX-Men』映画では多くのキャラクターが不当に扱われているが、このシリーズの 3 つの顔がすべての人に愛されていたことが理解される。ウルヴァリン、プロフェッサー X、マグニートーは、これまでの X-MEN 映画の大部分の中心となっています。これが、これらのキャラクターの再登場を待つことがマーベル・スタジオにとって賢明な選択であると多くの人が信じている大きな理由です。

プロフェッサーXとマグニートーはミュータントの伝承と非常に豊かな関係を持っているため、ファイギがミュータント遺伝子をMCUの有機的要素にしようとしているため、彼らをMCUに持ち込むにはキャラクターの大幅な作り直しが必要になるだろう。ファンもウルヴァリンのキャラクターの深いルーツについて同じことが言えるかもしれないが、MCUのローガンにとって最大のことはキャスティングだ。

ヒュー・ジャックマンは、キャラクターの代名詞である限り、世界のダウニー・ジュニアに匹敵します。したがって、ジャックマンの爪付きミュータントから切り離すためにマーベル・スタジオができる最大のことは、FOXがこのキャラクターに対して取った最大の自由である身長を再現しないことだ。

ジャックマンはウルヴァリンで観客にそびえ立つ物理的な標本を与えました。 MCUが差別化を図るために、より伝統的な短くてかさばるウルヴァリンを導入するのが賢明だろう。そして、念のためコスチュームに黄色を取り入れてみてはいかがでしょうか (お願いします)。

ミュータントのリーダー: サイクロプス

というのは、大多数のファンがこれらの映画のウルヴァリンを絶賛しているのと同じくらい、サイクロプスことスコット・サマーズの起用法を酷評しているファンも多いからだ。 X-MENのリーダーは、ジーン・グレイとの関係だけが焦点となる、無力でロマンチックな短気として描かれることが多い。

自分の心に従うことが彼のキャラクターの大きな部分を占めている一方で、FOX-Men の世界におけるサイクロップスには、マーベル・コミックスのパネルで彼をあれほどの存在感にさせるリーダーシップの資質が欠けていることがよくあります。このキャラクターに対するよりキャプテン・アメリカ的なアプローチは、ファンに応援するものを与えるだけでなく、信じられないほどのストーリーテリング装置であることが証明されているMCUに道徳的な羅針盤をもたらすことになるだろう。

そして、ファンにそれを提供したのはほんの一瞬だが、マーベル・スタジオはサイクロプスのコミカルで正確な衣装を直ちに標準化すべきだ。

ショーのスター: ジーン・グレイ

漫画や 90 年代のアニメでは、ジーン・グレイ、フェニックス、ダーク・フェニックスは 3 人の別々のキャラクターとして認識されています。その論理によれば、FOX-Men 映画ではこの伝説のミュータントに対して 6 発の攻撃が行われたことになります。これらはすべてファンからの反発に見舞われた。

ダーク・フェニックス・サーガを中心とした 2 つの三部作があるため、MCU がその物語への 3 度目の試みを避けるのは理にかなっています。少なくとも今すぐには。したがって、ジーン・グレイが MCU におけるミュータントの方程式の一部であるならば、より地に足の着いた「マーベル・ガール」の方向性がおそらく取られるべき道である。

の出来事として、兆候はすでにその方向を示しています。ワンダヴィジョンジーンの悲劇的な物語と大きな類似点を示しており、これは観客がこれまでに大画面（または小画面）で視聴した中で最高のダーク・フェニックス物語です。

ミシシッピクイーン: ローグ

これらの映画がウルヴァリン、プロフェッサー X、マグニートー、ジーングレイなどを中心にしていることは、マーベルユニバースにおける X-MEN の伝説を見るときに非常に理にかなっています。ローグはこの世界の中でも最も興味深いキャラクターの 1 つですが、FOX は彼女を主人公のような存在にしようとしましたが、年が経つにつれてその決定を裏返したようです。

このようなユニークなミュータントに対する最大の批判は、一貫性の欠如です。このキャラクターには、ページ内でさまざまなスタイル、トーン、組み合わせが存在するため、ここでは探索することがたくさんあります。多くの人は、ローグが X-Men の敷地外にミュータントを紹介する機会になると信じています。キャプテン・マーベル2モンスターストーリーの準備中。

しかし、FOX-Menの実行からこのキャラクターについて学んだことが1つあるとすれば、ここにキャストされる人は誰でも、南部の美人の役に110％コミットするか、完全に省略する必要があるということです。

の謎: ミスティーク

シリーズの主人公になるための興味深い選択のもう 1 つの例は、特に 2010 年代の Fox のソフトリブート版におけるミスティークの使用です。『X-MEN』映画の最初の上映では、ミスティークはマグニートーに対して、より伝統的な漫画の手下の役を演じました。

そして、「レイヴン」はソフトリブートストーリーの中心人物となったため、これまでに実施された最大級の反逆罪の産物だったのかもしれない。

これまでの映画ではミスティークのキャラクターが大きく変わったため、彼女が MCU デビューする場合、そのキャラクターをどこに連れて行くかについては、たくさんの選択肢があります。

しかし、『X-MEN』シリーズには多層的な悪役のチャンスがたくさんあります。

女王陛下万歳: 嵐

ローグやミスティークのようなキャラクターにこれほど重点を置くことは、20年以上にわたって精査の対象となってきました。その理由の一つは、最も伝説的な X-MEN キャラクターの 1 人が十分に活用されていないという結果になったようだということです。

ストームは筋骨隆々の人物からミュータントチームのリーダーまで幅広く、語るべき興味深いストーリーがたくさんあります。チャドウィック・ボーズマンが悲劇的に亡くなる前、多くの人がオロロとティ・チャラのラブストーリーが MCU 化される機会に興奮していました。そして、ストームとブラックパンサーのロマンスが依然として実現できない理由はありませんが、興奮は薄れています。

宇宙における表現と平等をさらに拡大するために Storm を使用することは正しい行動のように思えます。 X-MENプロジェクト以外の個人の起源の最有力候補。