ティム・バートンが欠点を発見フラッシュ彼のキャンセルされた過去のDCプロジェクト、特にキャンセルされたニコラス・ケイジの作品からの側面を映画に取り入れているスーパーマン外出。
多くのDCファンはティム・バートンが2作を作ったことを知っていますバットマンまた、1989 年と 1992 年に映画が公開されました。また、90 年代に監督がマン・オブ・スティールに基づいた映画「マン・オブ・スティール」を開発していたことも知っているかもしれません。スーパーマンは生きている。
ニコラス・ケイジが主演する予定だったこの映画は、最終的にキャンセルされるまで数年間開発地獄に陥った。そして2023年には、注目の興行収入爆弾フラッシュはデジタル効果を使用して、Cage の Supes をクライマックスのマルチバース シーンに持ち込みました。ファンや批評家からの反応は…素晴らしくなかった。
ティム・バートン、フラッシュ越しにワーナー・ブラザースを批判
ベテラン監督ティム・バートン氏がインタビューで語った。英国映画協会彼との使用についてニコラス・ケイジのスーパーマンフラッシュ。 2023 年のスーパーヒーロー映画。バートン監督のバットマンも出演しました (マイケル・キートン)では、多元宇宙が崩壊し始めると、ケイジのスーパーマンが巨大なクモと戦うのを見ました。
中止について後悔はあるかと尋ねると、スーパーマンは生きている, バートンは、自分には何もなかったが、映画を作ることができなかったという事実は永続的な影響をもたらしたと述べた。
「いえ、後悔はしていません。これだけは言っておきますが、プロジェクトにそれだけの時間を費やしてそれが実現しなかった場合、それは残りの人生に影響を及ぼすことになります。なぜなら、物事に情熱を注ぐものであり、そのどれもが未知の旅であり、それはまだそこに到達していなかったからだ。でも、それは決して忘れられない経験の一つです、少しだけ。」
バートンは少し日陰を作り始めたワーナーブラザーズそしてDCのやり方で、彼がいることに気づきました「静かな反乱」彼が考えるもののために「文化の盗用」スーパーマンとバットマンを、彼が映画に含めることで命を吹き込むことに携わったのです。フラッシュ:
「しかし、それは別のAIの問題にも関係しており、これが私がスタジオとこの問題を解決したと思う理由です。彼らは、バットマンであろうと何であろうと、あなたがやったことを取り上げ、それを文化的に悪用したり、あなたが呼びたいものを何でもすることができます。たとえあなたがディズニーやワーナーブラザーズの奴隷だとしても、彼らはやりたいことを何でもすることができます。ですから、人生の晩年、私はこれらすべてに対して静かに反抗しています。」
Flash のマルチバース カメオ出演に対する否定的な反応
以前、ニコラス・ケイジ自身が自分のカメオ出演に「フラッシュとして「満足」しかし"素早い。"注目に値するのは、映画に実際に登場するスーパーマンは実際にはCGIの代役それを不安と呼ぶ人もいるかもしれない。
実際、そのシーケンス全体は見た目がいっぱい有名な DC ヒーローの過去の化身から、コンピューター生成の画像を使用して残忍なまでに再現されました。
これにはヘレン・スレーターも含まれていましたスーパーガールそれぞれ 70 年代と 50 年代のクリストファー リーブとジョージ リーブスのスーパーマンと一緒に。ジョージ・リーブスの役割は特にひどいものでした彼が1959年に、マントを着て過ごした時間から厳格に型にはめられたことを理由に自らの命を絶ったことを考慮すると。
したがって、当然のことながら、長い間自分のドラマーのビートに合わせて行進してきたティム・バートンは、自分のキャラクターが映画の中で利用されていることに不快感を表明する独自の方法を持っていました。フラッシュ。そして、この映画を見た他の多くの人も同様でした。
DCフラッシュストリーミングできるの上マックス映画が販売されている場所ならどこでも購入できます。
ジェニファー・マクドノーは、2020年の創刊以来、ザ・ダイレクトのライターを務めています。彼女はニュース記事や特集記事の作成を担当しています。彼女はまた、アクションフィギュアやグッズにも特別な親近感を持っており、状況が必要な場合には、執筆する記事の中でそれについて喜んで議論します。