ジョージ・ルーカスが 2012 年に数十億ドルの『スター・ウォーズ』シリーズをディズニーに売却したとき、新しい買い手がこの物語をどこに持っていくのか全く分かりませんでした。
1975 年に、彼は最終的に次なるものの草稿を書き始めました。スター・ウォーズ1977 年に公開されたこの映画は、現在では新たな希望。ルーカスは会社を売却するまでの 37 年間、現在多くの人に愛されている SF シリーズの制作に人生を注ぎました。
広告
ディズニーはスター・ウォーズ所有10周年を間近に控えており、同スタジオはすでに5本の劇場映画と複数のテレビシリーズを正式に公開している。過去 1 年以内に、彼らは多数の今後の映画も発表しました同様に、新しく設立された Disney+ ストリーミング サービスで放送される多くの番組も含まれます。
発表以来多くのファンの注目を集めている今後のショーの 1 つはアコライト。このシリーズについてはほとんど知られていないが、関係者らは高等共和国末期におけるシスの強力な台頭を描くものになると述べている。
アコライト、あらゆるプロジェクトとともにディズニーがスター・ウォーズシリーズで発表したことについて、ファンからは、ルーカスが会社を所有していたときに確立したビジョンに忠実であるかどうかについての疑問が生じている。
広告
この番組のショーランナー、エグゼクティブプロデューサー、脚本家のレスリー・ヘッドランドは最近、この問題に関する自身の思考プロセスを明らかにした。そうすることで、彼女は、特に政治に関して、今後のシリーズでルーカスからどれだけインスピレーションを受けるかという質問に答えた。
ジョージ・ルーカスはアコライトに影響を与えるでしょうか?
最近のインタビューでは、AVクラブ、レスリー岬アコライト座って、ジョージ・ルーカスが彼女と彼女のスター・ウォーズシリーズにどのような影響を与えたかについて話し合い、彼女は「ジョージの足跡をたどって、" 同様に "インスピレーションを受ける「彼からは：
「私たちは皆、ジョージの足跡をたどっているだけです。彼は映画をとても深く崇拝しており、映画という媒体だけでなく、映画の歴史や映画の使われ方、そして彼が吹き込んださまざまなジャンルすべてを崇拝しています。」オリジナル三部作は彼にしかできないことだ。彼は「音詩としての映画」を信じていたから、彼らが独自のサイドストーリーやシリーズ、あるいは独立した作品を制作するのは当然のことだ。彼らは彼が興味を持っていたかもしれないある側面を取り上げたり、そこからインスピレーションを得て、それを特定のコンテンツに注入したりしているようなものです。」
ヘッドランド氏はまた、プリクエル三部作とオリジナル三部作を視聴する際に、視聴者は次のことができると述べた。さまざまな参考文献をすべてピックアップする「ルーカスは、彼がいかに優れた人物であるかを賞賛していました」根っからの崇拝者であり熱烈な信奉者「映画の歴史を調べてみると、非常に多くの参考資料が見つかります。
広告
「彼のオリジナルの三部作を見ると、さまざまな参考文献や、彼が引き出したさまざまなものをすべてピックアップすることができます。そして、すべてがどのように組み合わさって、単なる参考資料よりもはるかに優れているのかという一種のゲシュタルトがあります。それが90年代に起こったことだ。オンラインでも同様だ。私たちはそのクリップを見たか、誰かが映画を見たかのどちらかだ。ジョージのように、彼は自分のやり方で良いものを選ぶためには、映画芸術に対する根っからの崇拝者であり熱烈な献身者でなければならなかったのです。」
最後にヘッドランド氏は、政治が組み込まれるかどうかについてほのめかした。アコライト、ファンが彼女にそうしないように警告していたことを明らかにした」作るスター・ウォーズ政治的、”という彼女の反論とともに”ジョージ・ルーカスはそれを政治的なものにした、」と言いました：
「ある意味、それが結果的にそうなってしまう理由です。はっきりとはわかりませんが、なぜスタンドアロンとシリーズが最終的にこの問題だけに移行するように感じられたのかについて推測する必要があるとしたら、宇宙、あるいは私たちはこの特定のジャンルに傾くつもりですが、それがジョージにインスピレーションを与えたことはわかっています。つまり、それは面白いことです。なぜなら、私がこの言葉を使うからです。フィードバックは非常に軽いものですが、私がソーシャルメディアに投稿すると、フィードバックは「作らないでください」です。スター・ウォーズ政治的。"私は「ジョージ・ルーカスがそれを政治的にしたんだ。それらは政治的な映画だ。」戦争は本質的に政治的なものです。それが問題なのです。それはまさに、彼が話したり、調べたり、掘り下げたりすることに興味を持っていたものでした。したがって、何かと関係のない彼の宇宙内で物語を語ることは、ある意味不可能であり、それが起こった特定の期間に銀河で起こっていることを、登場人物たちが外部から反映して見ている必要があります。あなたが知っている？それは私たち全員が彼から受け継いだもう一つのことであり、できれば作品に反映し続けたいと思っています。」
アコライトでの政治はどうなるのか
ヘッドランドのコメントは、彼女がシリーズで何をしようとしているのかについて、いくつかの興味深い洞察を提供します。
まず第一に、彼女が摂取しているのを見るのは励みになりますルーカスのスター・ウォーズ映画からの強いインスピレーション。スターウォーズコミュニティと同じように、彼女がルーカスが1977年に作成したもののファンであることは明らかです。
広告
彼らは「」であると言うことで、ジョージの足跡をたどって」彼女が望んでいることは明らかだアコライトルーカスのビジョンと、彼が映画で提示したテーマに忠実であり続けることは、シリーズが一貫した 1 つの物語のように感じられるようにするために重要です。
脚本家やショーランナーが原作から大きく逸脱しようとすると、一貫性のない最終作品が作成されてしまいます。同時に、クリエイターが自分の作品に自分の影響を加えることができることが重要です。
政治に関するヘッドランドのコメントに関する限り、ルーカスが政治を物語の基礎として利用したという彼女の意見は正しい。スター・ウォーズは、銀河帝国が銀河系に対して政治的に掌握していた様子と、その政治に同意しない反乱軍がどのようにして銀河帝国と戦うことを選んだのかを描いたことで有名である。
広告
ヘッドランドも正しいです。」戦争は本質的に政治的なものであり、「そして、彼女の言うことも正しいことには同意できます」彼の世界の中で物語を語るのはちょっと不可能だ「それは銀河内の政治に反応する人々のグループについての話ではありません。
パワー・ステンバーグ
ダフネ・キーン
ジョディ・ターナー・スミス
Nathan は The Direct のライターで、スター ウォーズ、MCU、DC ニュースをカバーしています。彼は 2021 年 4 月に The Direct に入社し、現在上記の 3 つのブランドすべてに関するニュースや特集記事を執筆していますが、彼の主な専門分野はスター ウォーズに関するあらゆる知識です。
