スカーレット・ヨハンソン、ブラック・ウィドウ訴訟に対するディズニーの厳しい対応にショックを受けていると伝えられている

マーベル・スタジオの最新作は先月公開され、スカーレット・ヨハンソンが元ロシアの暗殺者で復讐者となったブラック・ウィドウを初単独で演じる作品となった。この映画は公開され、全体的に肯定的な反応を得たところどころにいくつかの欠陥を除いて。ブラック・ウィドウいくつかの記録も破り、Disney+ では非常に好調でした。

ただし、この映画は（パンデミックの時代に）初週の興行収入は好調でしたが、その後の数週間は利益の大幅な落ち込みが見られた。このニュースに対して多くの人は、映画館の消滅、興行収入は新型コロナウイルス感染症が生み出した不毛な風景から立ち直ることはできない、という反応を示した。

そして、次のような爆弾が投下されました。スカーレット・ヨハンソン、ディズニーを相手取って正式に訴訟を起こした劇場公開と同時にDisney+で映画を公開した際に契約に違反したとして。ディズニーはこの訴訟に対する返答を発表したが、その一つは次のようなものだった。控えめに言っても、最高ではありません。

業界内でもこの件について多くの人が議論しており、ディズニーの新CEOボブ・チャペックの経験不足を直接の責任にしている人も多い。

ブラック・ウィドウはショックを受ける

最近、ザ・ラップスカーレット・ヨハンソンが映画からの利益をめぐって起こした衝撃的な爆弾訴訟について、ハリウッドの複数の関係者に語った。ブラック・ウィドウそして映画のDisney+リリースによる契約違反。

この危機は、タレントとの関係がほとんどなく、映画スターとの実務経験もほとんどないディズニーの新CEOボブ・チャペックがこの危機を引き起こしたと多くの人が信じている。巨大映画シリーズの匿名の大手プロデューサーによると、「チャペックは間違いを犯した。」

「チャペックが間違いを犯したのは間違いない。彼はそれが自分の顔に吹き飛ぶとは思っていなかった。彼は才能を扱いません。」

この事件は業界にとって潜在的な転機となる。スタジオは、独占リリースであろうとハイブリッドリリースであろうと、ストリーミングリリースのアイデアを契約上どのように処理するかを本当に考えなければなりません。全体的に基準を設定する必要があるだろう。

ディズニーの元CEOボブ・アイガーなら別の対応をしていただろうと多くの人が信じているが、それは特にスカーレット・ヨハンソンの訴訟というディズニーの公式回答で明らかになった「無神経」彼女の2000万ドルの給与も明らかにしました。

ハリウッドの多くの人々はその反応にショックを受け、ヨハンソン陣営はザ・ラップに対し、スカーレット自身が感じていた感情であると特にその論調を訴えた。

ディズニーの声明は、ヨハンソン氏が貪欲であることをほのめかしており、業界のトップ幹部の一人が対応を呼びかけた。「ハム扱い:」

「前回確認したとき、ディズニーの上級チームが誰かが貪欲であると非難しても、多くの買収は得られないと確信していました...[対応は]無茶苦茶でした。」

訴訟の影響

と報告されていますマーベル・スタジオ社長のケヴィン・ファイギ自身、すべての展開について当惑している――そもそもそのような状況が存在するという事実は言うまでもありません。将来のタレント契約/契約に関しては、Disney+ にとって決して良い優先順位を設定するものではありません。

ヴェノム：大虐殺をさせよう新しいトレーラーを公開しました, そして最後にかなり気になることがあった。前回の予告編にあったような映画の公開日の代わりに、この秋に独占的に劇場公開されるとだけ述べられていました。これは映画業界の将来にさらに遅れが生じる前兆だ。

さらに遅延があれば、劇場公開からストリーミング公開に移行する映画がさらに増えることはほぼ確実だ。この訴訟のような困難に直面すれば、すべての対処がさらに困難になるだけだ。

ちなみに、この訴訟は完全に正当化されており、エンターテインメントの未来を切り開くために起こるべき出来事だった。スカーレット・ヨハンソンの初の単独MCU映画だったのが残念だ。

ブラック・ウィドウは現在劇場公開されており、Disney+でストリーミングされています。