マーベルズ の 1 つでしたMCUの最大の興行収入これまでにない大失敗だったため、マーベル・スタジオにとって歴史的に最悪のマイルストーンとなった。
マーベルの歴史的な興行収入の惨状を解説
ディズニー』の成功以来、MCUに大きく賭けているアベンジャーズ/エンドゲーム、 とシャンチー 伝えられるところによれば、唯一であるマルチバースサーガ2億ドル以下の予算でリリースされ、おそらく1億5000万ドルになる。
ハウス・オブ・マウスは大きな期待を抱いていたマーベルズその後、によるとフォーブス、制作費で2億7,480万ドルを現金化。もちろん、これはイギリスでの映画撮影に対する 5,500 万ドルの補助金によって行われ、実際の支出は約 2 億 1,980 万ドルに抑えられました。
劇場公開は終了したが、この映画の全世界興行収入はわずか2億606万ドルにとどまり、そのうち8450万ドルが国内で稼いだ。そのような、キャプテン・マーベル2は、MCU にとって最悪のマイルストーンであり、最終的な世界興行収入が予算を下回った最初の作品です。
文脈を説明すると、マーベル・スタジオのこれまでのタイトルの大部分は興行収入で少なくとも2倍の予算を達成できたため、他のMCU映画はこのレベルの経済的危機にさえ近づいたことはありません。
マーベルズまた、報告された製作予算の2倍未満の収益を上げたわずか5本のMCU映画の独占クラブにも参加しており、残りはMCUの初期に公開されたか、新型コロナウイルス感染症のパンデミックと闘わなければならなかった。
このクラブの 5 本の映画すべての世界興行収入は以下で確認できます。
- ブラック・ウィドウ - 総額 3 億 7,975 万ドル
- エターナルズ - 4億173万ドル
- キャプテン・アメリカ：ザ・ファースト・アベンジャー- 3億7,057万ドル
- インクレディブル・ハルク- 2億6,557万ドル
- マーベルズ- 2億606万ドル
『ザ・マーベルズ』はディズニーとマーベルにとって思ったほど悪いものなのか?
最初はそう見えるかもしれませんが、マーベルズ2億1,980万ドルの価格と2億606万ドルの興行収入を比較すると、劇場での損失は約1,300万ドルに過ぎませんが、この劇場での惨事の現実ははるかに悪いです。
支出された2億1,980万ドルはもっぱら生産を賄うためのもので、もし同様のコストがかかるとしたら、さらに1億4,000万ドル以上がマーケティングに費やされる可能性が高い。ブラックパンサー：ワカンダ・フォーエバー - 経由締め切り。
言うまでもなく、映画館も興行収入の一部を受け取りますが、通常は約半分と推定されており、これはおそらくディズニーがこの映画から持ち帰ることができるのは1億ドル強しか残っていないことを意味します。キャプテン・マーベル続編。
それで、マーベルズ劇場上映の数字だけを見ると、ディズニーとマーベル・スタジオは約2億5500万ドルを失ったようだ。
幸いなことに、この収益の多くは、ディズニーが映画を放映するために支払う金額のようなストリーミング契約とともに、デジタルと物理を含むホームエンターテイメントの売上で回収されるはずです。ディズニープラス。
2022年のMCU映画（損益データが現在入手可能な最後の年）を見ると、ホームエンターテイメントとストリーミングの合計は次の範囲であるとDeadlineは報告しました。トール4の3億ドルとドクター・ストレンジ2は3億4000万ドル。
時間が経てば分かるだろうマーベルズ』の劇場公開は期待外れの興行収入を補うことができるが、これらの数字は、マーベル・スタジオがまだわずかな利益を上げることができるか、少なくとも2億1,980万ドルの支出で損益分岐点に達する可能性があることを示している可能性がある。
なぜマーベルズはあれほど失敗したのか?
多くの人はすぐに絵を描くでしょうマーベルズすぐに起こる兆候としての失敗スーパーヒーロー特にDCEUの興行収入が多かった一年の後では、疲れが溜まっていた。
しかし、もしそうだとしたら、両方はどうやって起こったのでしょうか？ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. 3 そしてスパイダーバースの向こう側 夏の間にこれほど素晴らしい数字をひっくり返すでしょうか？
その主な理由をいくつか紹介します。マーベルズ' 苦労:
平凡なレビュー
初期の批評家のレビューは削除されましたキャプテン・マーベル 発売直前に続編、そして物事は特に素晴らしくは見えませんでした。のロッテントマト視聴率はまだ「フレッシュ」ではあるものの、わずか62％でMCU史上3番目に低い結果となった。
リリースが近づき、マーベルズファンの評判も特に良くなかったが、記録はタイ記録となった。MCU で最も低いシネマスコア (「B」)- と同じアントマン＆ワスプ：クォントゥマニア そしてエターナルズ。
マーベルや DC のスーパーヒーロー コンテンツが数多く存在する時代において、このジャンルのファンには選択肢がはるかに多くあります。つまり、かつてのように修正を加えるために必ずしもすべての新作を視聴する必要はありません。このため、興行収入において映画の口コミがこれまで以上に重要になっています。
MCU の問題とスーパーヒーローの疲労
MCU は今でも世界最大のシリーズであり、新しい映画や番組が公開されるたびに大きな注目を集めています。しかし、興行収入が減少する中で受け入れられ方がますます中途半端になるにつれ、この用語は「スーパーヒーロー疲労」は昨年これまで以上に飛び交っている。
のインフィニティ・サーガの謎として最初から最後までファンの注目を集めることができた。サノスそしてインフィニティ・ストーンは醸造を続けた。しかし、マルチバース サーガ全体を通じて、より大きな MCU ストーリーへの関心がそれほど高くなかったことは否定できず、視聴者は最後のプロジェクトをすべて見る意欲が低下しています。
ストリーミング効果
また、パンデミック後のストリーミングの推進も要因として考慮する必要があり、自宅で映画を楽しむために待機する観客の数が増加しています。
としてマーベルズ」のマーケティングでは、例外的、緊急性、ネタバレが多い、または MCU に重要な視聴であるという大きな兆候は示されておらず、多くの人が家庭用または家庭用の視聴のために保留することを選択した可能性があります今後の Disney+ リリース、劇場上映をスキップします。
ディズニー+ コネクション
マーベルズおそらくマークされていますストリーミングと大画面のこれまでで最大のクロスオーバー、Disney+ から 2 人の演劇ヒーローが集結します。
このチームアップは熱心なファンにとっては魅力的な設定かもしれませんが、まだ見ていない人にとっては、ミズ・マーベル またはワンダヴィジョンそれほど熱心ではないかもしれませんし、どちらの番組も見ないと映画を理解できないのではないかと心配するかもしれません。
この続編は、ほとんどが小さな形で 2 つの Disney+ シリーズにつながっているため、将来の視聴者を心配しているこれらの人々の意見はある程度正しいでしょう。ただし、カマラ カーンの超強力なバングルが物語の中心であることが判明しています。
キャプテン・マーベル問題
ブリー・ラーソンのキャプテン・マーベルは、MCU在職期間を通してかなり意見の分かれるヒーローであることが証明されており、多くのファンがこのキャラクターに異議を唱えている。
彼女の2019年のデビュー作が10億ドルの興行収入をあげたことを要因ではないと指摘する人もいるかもしれないが、キャプテン・マーベル2 か月間近くにあったことから恩恵を受けたことは間違いありません。アベンジャーズ/エンドゲームそしてMCU初の女性が主役の映画でもある。
キャラクターをめぐる論争と続編であることの間でキャプテン・マーベル、やや不人気なMCU映画、マーベルズそれに反対することはたくさんありましたが、離れるかもしれないキャプテン・マーベル3疑わしい。
マーベルズは現在デジタル購入可能です2 月 13 日にブルーレイ、DVD、4K Ultra HD でリリースされます。
