ナタリー・ポートマンが批判したCGIヘルメットを『マイティ・ソー：ラブ＆サンダー』プロデューサーが解説

タイカ・ワイティティさんソー: ラブ アンド サンダーは、相互接続されたマーベル・シネマティック・ユニバースに追加される最新の映画でした。この映画では、クリス・ヘムズワースがソー役として復帰し、クリスチャン・ベールのゴー・ザ・ゴッド・ブッチャー、娘の死後、すべての神への復讐を実行しようとしていた。愛と雷また、10年以上前に2011年にデビューしたキャラクターの復活も見られました。トール- ナタリー・ポートマンのジェーン・フォスター。

8年と7か月と6日間会わなかった後、雷神とジェーンは再会した。しかし、トールが驚いたことに、ジェーンは修理されたミョルニアを振り回していたそしてマイティ・ソーとして知られていました。

ジェーンはミョルニアを振るってからスーパーヒーローとみなされているため、彼女はソーのものに似た独自の鎧を着ていました。しかし、ファンはすぐに気づきました。ヘルメットは完全に CGI であるように見えました、そしてこの決定に対する批判はすぐに来た。さて、それは愛と雷Disney+で独自の舞台裏ドキュメンタリーを制作しているが、プロデューサーらはその決断を下した理由を説明している。

ジェーン・フォスターの CGI ヘルメットの背後にある理由

ソー: ラブ アンド サンダーの一環として Disney+ でリリースされましたディズニープラスデー。のエピソードマーベルスタジオ: 組み立て済み映画に付随してストリーミング サービスにもドロップされ、撮影プロセスについての洞察を提供し、映画の舞台裏を特集しました。

ドキュメンタリーでは、愛と雷プロデューサーのブラッド・ウィンダーバウムは、ジェーン・フォスターのマイティ・ソーのヘルメットを完全に CGI にする決定について語った。これは一部のファンから批判された選択ですが、プロデューサーはヘルメットを後で追加すると述べています「パフォーマンスの観点から（彼らを）助けました。」彼はまた、ヘルメットは次のように付け加えた。「必ずしも快適なものとは限らない」着用すること、そして時には俳優の演技に影響を与えることさえあるということです。

「それらのヘルメットは本当によくデザインされていますが、常に世界で最も快適なものであるとは限りません。時には重く、姿勢が変わってしまいます。しかし、それらをすべて排除して、VFX アーティストにヘルメットを取り付けてもらうことができれば、私たちの CG アーティストはヘルメットのような反射面を作成するのが非常に上手なので、パフォーマンスの観点からは実際に役立ちます。」

衣装デザイナーのメイズ・C・ルベオもヘルメットのアイデアについて語り、ヘルメットは次のようなものからインスピレーションを得たと語った。「古い漫画本」したがって、それは「ヴィンテージ感」それに。彼女はこう付け加えた。「（ポートマンの）目や特徴をあまり隠したくなかったのです。」

「私たちが持っているヘルメットは、古いコミック本に戻って、ヴィンテージ感を取り入れました。そして、ナタリー・ポートマンの美しい顔に合わせましたが、彼女の目や特徴を隠しすぎたくはありませんでした」彼女はユニークなので、失わないのはとても簡単です。」

フル CGI ヘルメットはスタッフや俳優にとっては役に立ちましたが、一部のファンは最終カットでの見た目に失望しました。

ツイッターユーザー@keonm27それを表明した「物理的なセットと衣装はとても良くなりました。」そして、ブラックボルトがどのようにCGIヘルメットを持っていたかについても言及しましたドクター・ストレンジ・イン・マルチバース・オブ・マッドネス:

「問題は、マーベルが使用しているCGIが絶対的にすべてが悪いということではなく、物理的なセットと衣装がはるかに優れているということです?? 同様に、なぜジェーン・フォスターには完全なCGのヘルメットが必要なのでしょうか? なぜブラック・ボルトのスーツはすべてCGIである必要があるのでしょうか?彼らはデジタルアーティストを酷使しているだけです。」

@リーカッセンツイッターでもこう言った「ジェーン・フォスターのヘルメットは、Snapchatのフィルターのように見えます。」

ブラックボルトは、なぜポートマンが本物のヘルメットをかぶることができなかったのかという疑問とともに再び取り上げられました。@Mezer0Twitter経由で、ヘルメットはこうも付け加えた「気が散るほど悪く見える:」

「『マイティ・ソー』4 の予告編にあるジェーン・フォスターのヘルメットの CGI は気が散るほど悪く見えますが、なぜナタリー・ポートマンにヘルメットを着用させることができないのでしょうか。ドクター・ストレンジ 2 の特定のキャラクターも同様で、彼らはフルフェイスのマスクを着用していましたが、それは上部は CG で作られており、著しく気が散りました。」

ツイッターユーザー@SamDev93も失望を表明し、こう言った「ヘルメットを被ったジェーン・フォスターはとても偽物に見える。」

ジェーン・フォスターのヘルメットは実用的であるべきだったのでしょうか?

誰かが映画製作者や衣装デザイナーに、実用的なのか衣装デザイナーなのか尋ねたら、フルCGIのコスチューム見栄えが良くなれば、少なくとも 90% の確率で実用的だと彼らは言うでしょう。明らかに、実際のマテリアルを使用して作成できれば、コンピューターで生成されたものよりもリアルに見えるでしょう。

CGI が視聴者の注意を映画自体から逸らさない限り、必要な場合に CGI を使用しない理由はありません。ほとんどの映画制作者や俳優は、俳優の演技をより良くするためには、100%本物に見えるヘルメットのようなものを犠牲にするでしょう。

同じ概念が適用されますスパイダーマン;マスクだけではなく、しかし、スーツ全体はCGIです。もしトム・ホランドが外が見えないマスクを被っていたら、間違いなく彼のパフォーマンスに影響を与えるだろう。また、他のキャストメンバーも考慮に入れる必要があります。おそらく、ヘルメットやマスクよりも共演者の顔を見ていたほうが、役になりきって演技するのがはるかに簡単でしょう。

いかなる状況においても、CGI は常に見栄えを良くすることができます。将来のある時点で、おそらく完全に完璧に見えるように完成されるでしょう。 VFX アーティストには依然として新型コロナウイルス感染症の影響で制限があり、彼らは常に非常に熱心に取り組んで期限を守ろうとしているという事実を考慮すると、完璧とは言えませんが、できる限りの最善を尽くすつもりです。俳優の演技が衣装によって変わる場合は、おそらく次のようにするのが最善でしょう。CGI ルートを選択してストーリーを作成するプロジェクトをできる限り良いものにします。

ソー: ラブ アンド サンダーDisney+でストリーミングできるようになりました。